Carta Aberta aos Verdes

Infelizmente a direção estadual de São Paulo acaba de ser novamente

cancelada pelo presidente nacional José Luiz de França Penna.

É uma decisão arbitrária, tomada pela segunda vez em menos de quatro meses,

sem que a Executiva Nacional fosse ouvida e contra as próprias atribuições

estatutárias. O estatuto do Partido Verde prevê mandatos de dois anos e essa

direção que estava em vigor não completou um ano e três meses. Entretanto,

para nosso presidente pouco importa o que está escrito no estatuto, o que

impera são suas vontades.

Mas como funciona esse modelo de nomeação implantado no partido?

Contrariando o estatuto do PV, o presidente define de sua cabeça os prazos

de validade para as direções estaduais, de forma que elas fiquem sob seu

controle.  A cada período os presidentes estaduais têm que ir com o “pires

na mão”, para negociar sua permanência em troca de “bom comportamento”. Esse

mecanismo, além de obscurantista, acentua uma forma de fazer política que

não condiz com as propostas que apresentamos para o século XXI. Me nego a ir

com o pires na mão para negociar com o presidente nacional. É este processo

do “toma lá da cá” que sustenta uma maioria artificial e autoritária na

direção nacional do partido.

Mas quais são os pontos sobre os quais discordamos e levaram o Penna a

cancelar a direção de São Paulo? A atual executiva estadual de São Paulo

atendeu a todos os critérios estabelecidos no plano de metas das eleições de

2010, cumprindo a tarefa de aumentar as bancadas parlamentares, de

contribuir para a eleição de dirigentes e de atingir o quociente mínimo de

5% dos votos válidos. Esta mesma direção apresentou os melhores resultados

eleitorais do PV em todo o Brasil no pleito de 2010, conforme apontam os

seguintes índices percentuais, de acordo com o TSE:

Votação para Deputado Federal (geral):  1.716.592 ; 8,05%

Votação para Deputado Estadual (geral): 1.949.603 9,18%

Votação para Senador: 4.117.634 votos – 11,2%

Votação para Governador: 940.379 votos – 4,13%

Votação para Presidente: 4.865.828 votos – 20,77%

Se a direção de São Paulo apresentou os melhores resultados, cumpriu a árdua

tarefa de eleger dirigentes, e ainda teve o desgaste de cumprir a decisão da

executiva nacional de colocar com prioridade na TV esses candidatos, qual a

razão pela qual ela servia antes e agora não serve mais?

A resposta é simples e caminha em duas direções: a primeira é que a direção

paulista colocou em prática um projeto para democratizar o Partido Verde no

estado, projeto esse que consistia em realizar eleições regionais,

municipais e estaduais. Esse projeto já estava em andamento, pois realizamos

as eleições regionais que foram bem sucedidas. Agora começaríamos as

eleições municipais para que as comissões provisórias se tornassem

diretórios de verdade e depois realizaríamos até agosto deste ano as

eleições para a executiva estadual.  Para garantir a isenção neste processo,

eu já havia renunciado à possibilidade de concorrer à reeleição, pois, se

sou contra a reeleição do Penna há 13 anos no Poder, devo ser o primeiro a

dar o exemplo.

Esse processo de democratização, que foi aceito e festejado por todos os

filiados, que pela primeira vez iriam votar, pelos coordenadores regionais e

pelos presidentes municipais que lotaram a Assembléia Legislativa para

apoiar e aprovar esta idéia, encontra-se totalmente comprometido pela

decisão de cancelamento da direção de São Paulo. Esse comportamento

autoritário faz todo o sentido. Se a onda da democracia pega, daqui a pouco

os filiados passarão a pedir eleições diretas para presidente nacional do

partido.

A segunda razão se refere ao fato de que este presidente que vos escreve, na

única reunião da executiva nacional deste ano, votou contra a proposta de

ampliação automática do mandato da direção nacional sem eleições diretas, no

que foi acompanhado pela ampla maioria dos demais dirigentes estaduais

presentes. Como se não bastasse, organizamos um grupo para debater a

democracia interna, que se denominou “Transição Democrática”. Percorremos os

estados para debater as mudanças no estatuto do Partido Verde, acompanhados

de nossa candidata à Presidência da República Marina Silva. Por onde

passamos, além de resgatar a esperança de todos os filiados, discutimos em

audiências públicas quais eram os principais problemas da nossa carta

interna, nunca ofendendo a direção do partido, apenas reconhecendo que

precisamos de mudanças.

Mesmo com toda esta cautela, em cada estado por onde a Caravana da

Democracia passava, contabilizávamos a baixa de um dirigente que nos

apoiava.  Sem autorização da Executiva Nacional, sem colocar em votação e

nem convocar uma reunião da direção nacional, expurgou os dirigentes

estaduais ligados à Transição Democrática nos estados do Ceará, Mato Grosso

e agora São Paulo.

O cancelamento de São Paulo aconteceu porque o Penna não quer democracia

interna e não deseja construir um projeto autônomo para o partido.

Tornamo-nos mais um partido como os outros, somos reféns do “peemedebismo”,

uma espécie de federação de interesses, cujo desejo maior é entrar em

qualquer governo, independente do conteúdo programático.

A direção do Partido Verde se encastelou: não se reforma e nem deixa se

reformar.  O PV, como todos os Partidos nessa era de desilusão com a

política, está acomodado na tradicional posição de fazer o cerco e a corte

ao poder e, com isso, não nos afirmamos na sociedade. Somos, talvez, o único

partido que poderia fazer essa ponte entre a sociedade e a necessidade de

organização institucional, mas preferimos acentuar os instrumentos da

política tradicional, pois nosso presidente não está antenado com os recados

dados pelos 20 milhões de pessoas que votaram e pediram pelo novo jeito de

fazer política.

A resposta dada àqueles que pedem por mais democracia, mais tolerância aos

que pensam diferente, mais transparência, mais diálogo, mais generosidade

foi a velha e tradicional “canetada do Penna”, ou seja,  a manutenção do

instrumento da provisoriedade para garantir sua tutela e,  infelizmente,  a

não abertura para o processo democrático dentro do PV.

Como diz o Chico Buarque, algumas pessoas têm medo da mudança, eu tenho medo

que as coisas nunca mudem. É uma Penna!

É ESSE O PARTIDO QUE QUEREMOS?

Maurício Brusadin

Ex-Presidente Estadual do Partido Verde do Estado de São Paulo